true

BD ChloraPrep™ esteril

Use gluconato de clorexidina e álcool isopropílico para o preparo e assepsia da pele

Background Image
Loading
Visão Geral
false
Recursos e Benefícios

A vantagem do ChloraPrep esteril

Com o preparo de pele e assepsia ChloraPrep esteril, você se beneficia de uma formulação e eficácia comprovadas para obter um desempenho aprimorado.

Por que o preparo da pele é importante

O preparo da pele com gluconato de clorexidina (CHG) e álcool isopropílico (IPA) mantém a atividade antimicrobiana e mata os microrganismos.

Uso do ChloraPrep esteril

Para sua facilidade, fornecemos instruções para ajudar você a usar corretamente os produtos ChloraPrep esteril.

Referências
  1. Hibbard, J. Analysis comparing the antimicrobial activity and safety of current antiseptics: a review. J Infusion Nursing, 2005, 28(3):194–207.

1000-BDW-BR-PT-01396

Perguntas frequentes sobre ChloraPrep

Os ingredientes ativos do ChloraPrep são gluconato de clorexidina (CHG) 2% v/v e álcool isopropílico (IPA) 70% v/v.

A área de cobertura é específica para cada aplicador:

  • Sepp: 5 cm x 8 cm
  • Frepp: 10 cm x 13 cm
  • 3 mL: 15 cm x 15 cm
  • 10,5 mL: 25 cm x 30 cm
  • 26 mL: 50 cm x 50 cm

O tempo de preparação varia de acordo com a localização e o tamanho do local de preparação e do aplicador usado. Aplique suavemente com um movimento para frente e para trás, concentrando-se no local de inserção/incisão por 30 segundos antes de antes de expandir para área periférica. Sempre deixe a solução secar espontâneamente antes de continuar com o procedimento.

Testes clínicos mostraram que o movimento para frente e para trás usado para aplicar o ChloraPrep é apropriado para a eficácia da solução. Como 80% da flora transitória da pele reside nas primeiras cinco camadas celulares da pele7, é importante atingir essas camadas celulares inferiores e matar as bactérias que moram mais abaixo. A pele contém muitas rachaduras e fendas onde residem bactérias nocivas. O movimento de frente para trás cria atrito e ajuda a solução a penetrar e agir nas camadas inferiores. Além disso, não há dados publicados para fundamentar a metodologia de aplicação do círculo concêntrico.

A Autorização de Comercialização (MAA) aprovada pela MHRA para ChloraPrep incluiu estudos "in vivo" que mostraram que uma redução mínima de 3 log10 por 48 horas foi alcançada em locais úmidos, e uma redução de 2 log10 por 24 horas foi alcançada em locais secos ao usar um movimento de fricção para frente e para trás de limpeza.

Cada aplicador ChloraPrep é apropriado para uma variedade de procedimentos, dependendo do tamanho da área que precisa ser preparada. Para revisar uma lista de procedimentos comuns do aplicador, vá para a Página da linha de produtos.

O ChloraPrep está aprovado para a preparo pré-operatório da pele do paciente para crianças com mais de 2 meses de idade.

A combinação de atividade antimicrobiana de ação rápida e longa duração é fundamental para um antisséptico cutâneo eficaz. O IPA sozinho fornece uma redução de 99,99% das bactérias, mas não proporciona uma morte microbiana duradoura. O CHG mantém a atividade antimicrobiana, demonstrando 2 log10 e 3 log10 por pelo menos 48 horas1, 3 em comparação com duas horas para iodo livre.4 Como o ChloraPrep contém a combinação de álcool isopropílico e clorexidina, é superior ao álcool isopropílico sozinho.

As vantagens do ChloraPrep incluem sua atividade antimicrobiana de amplo espectro, ação rápida e persistente (48 horas) e eficácia quando usado na presença de sangue e matéria orgânica. Essas vantagens são resultado da formulação exclusiva de 2% CHG/70% IPA do ChloraPrep. O gluconato de clorexidina, uma bisbiguanida catiônica, funciona destruindo a membrana celular bacteriana e precipitando o conteúdo celular. O álcool desnatura as proteínas celulares. Como resultado, o ChloraPrep fornece melhor atividade antibacteriana de amplo espectro, imediata, cumulativa e residual em comparação com os iodóforos tradicionais.1, 2, 4

Em contraste, os iodóforos tradicionais podem levar de dois a três minutos até que ocorra a liberação livre de iodo. Enquanto o iodóforo seca, o iodo livre fica disponível. Em seguida, o iodo ataca a célula bacteriana e a oxidação de dois grupos sulfidrila, resultando na formação de uma ligação dissulfeto. A eficácia dos iodóforos é igual a três horas. Por fim, os iodóforos são neutralizados na presença de sangue e matéria orgânica e têm maior irritação do que a solução de CHG.1, 4

Sim. O ChloraPrep reduziu a taxa de contaminação da hemocultura em 72% (em comparação com clorexidina 0,5%/lenços umedecidos com álcool 70%) quando introduzido no departamento de emergência e em duas unidades de internações médicas agudas de um hospital universitário do Reino Unido com 1.500 leitos.13

Faltam estudos robustos e diretos com prevenção de infecção de sítio cirúrgico como desfecho para antissépticos cutâneos em geral. No entanto, o ChloraPrep foi testado em um ambiente cirúrgico, medindo comparações de redução da colonização bacteriana entre antissépticos da pele. Concluídos os resultados clínicos, o ChloraPrep foi a solução mais eficaz para eliminar potenciais contaminantes da ferida da sola do pé antes da cirurgia.14

Além disso, os resultados provisórios de um estudo prospectivo randomizado no Reino Unido sugerem que o ChloraPrep tem o potencial de reduzir o risco de ISCs. 15

Recomenda-se que o ChloraPrep com tinta permaneça na pele – especialmente no local da incisão – após o procedimento, para fornecer a máxima atividade antimicrobiana. A tinta desaparecerá lentamente da pele. Se as políticas ou procedimentos de sua instalação exigirem limpeza e/ou remoção das tintas do ChloraPrep, elas podem ser removidas com um aplicador transparente ChloraPrep, álcool ou água e sabão.

Referências

Alguns produtos e serviços podem não estar disponíveis em sua região. Entre em contato com um representante da BD para obter mais informações.

Conforme requerido, o(s) produto(s) BD citado(s) encontram-se devidamente regularizado(s) junto à ANVISA. Para mais informações, contacte à BD em SAC: 0800 055 5654 ou cs_brasil@bd.com

  1. Analyses comparing the antimicrobial activity and safety of current antiseptic agents: A review, Hibbard JS, J Infus Nurs 2005; 28: 194-207
  2. Current approaches for the prevention of surgical site infections, Florman S, Nichols RL, Am J Infect Dis 2007; 3: 51-61
  3. Comparison of ChloraPrep™ and Betadine® as preoperative skin preparation antiseptics, Garcia R, Hibbard JS, Mulberry G et al, Abstracts of the Infectious Disease Society of America 40th Annual Meeting 2002: Abs 418
  4. Skin antisepsis: past, present, and future, Crosby CT, Mares AK, J Vasc Access Devices 2001; Spring: 26-31
  5. Dados em arquivo, BD
  6. Microbial Ecology of Human Skin in Health and Disease, Fredericks DN, J Invest Dermatol Symp Proc 2001; 6: 167-9
  7. Effect of topical antimicrobial treatment on aerobic bacteria in the stratum corneum of human skin, Hendley JO, Ashe KM, Antimicrob Agents Chemother 1991; 35: 627-31
  8. Chlorhexidine: Expanding the armamentarium for infection control and prevention, Milstone AM, Passaretti CL, Perl TM, CID 2008; 46: 274-80
  9. Evaluation of donor arm disinfection techniques, McDonald CP, Lowe P, Roy A, Vox Sanguinis 2001; 80: 135-41
  10. The management and control of hospital acquired infection in acute NHS trusts in England, National Audit Office, Fevereiro 2000
  11. The socioeconomic burden of hospital acquired infection, Plowman R, Graves N, Griffin M et al, www.dh.gov.uk
  12. The cost-effectiveness of 2% chlorhexidine gluconate in 70% isopropyl alcohol in prevention of central venous access device-related infections in patients admitted to ITU, York N, Hartley-Jones c, Hutchinson J et al, Poster presented at 37th Annual Infection Control Conference, UK, Setembro
  13. Reducing blood-culture contamination rates by the use of a 2% chlorhexidine solution applicator in acute admission units, Madeo M, Barlow G, Hosp Infect 2008; 69: 307-9
  14. Efficacy of surgical preparation solutions in foot and ankle surgery, Ostrander RV, Botte MJ, Brage ME, J Bone Joint Surg Am 2005; 87: 980-5
  15. Prospective, randomised clinical trial to compare the efficacy of two 70% (v/v) isopropyl alcohol (IPA) solutions containing either 0.5% (w/v) or 2% (w/v) chlorhexidine gluconate (CHG) for skin antisepsis during coronary artery bypass grafting (CABG), Casey AL, Itrakjy AS, Harbun C et al, Poster presented at European Congress of Clinical Microbiology and Infection Diseases (ECCMID), Espanha, abril de 2008

1000-BDW-BR-PT-01353