true
{"AlternateComparison":false,"RelatedProducts":false,"Specification":true,"FeatureBenefit":false}
MaxPlus™ Connecteurs sans aiguille Connecteur sans aiguille MaxPlus™

Connecteur sans aiguille MaxPlus™

Icon to close the modal
Soutien
Service à la clientèle et commande
Icône Téléphone
866 979 9408, (905 288 6000 non toll free)
Icône Fermer le modal
Nous contacter
Icône pour fermer le modal merci
Merci d'avoir contacté notre équipe commerciale!
Un représentant commercial vous contactera sous peu
Présentation

Hospitals using the MaxPlus™ Needle-free Connector had lower unadjusted CLABSI rates, as well as lower standardized infection ratios, compared to hospitals not using the MaxPlus™ Needle-free Connector.*

true
Caractéristiques et avantages
Notre Histoire
false
Spécification

GTIN - null

10885403232985

1

GTIN - null

50885403232983

100

GTIN - null

20885403232982

2400


Dimensions de la boîte

6,25 po x 6,25 po x 5,5 po 1,1 lb

Quantité

100

Unité de mesure

Par boîte


Latex naturel

Non

Enregistré auprès de Santé Canada

Oui


Pays de fabrication

Mexique

Marquage CE

Non


Poids

1,1 livres

Longueur approximative

0 cm

Volume d'amorçage approximatif

0,28 mL

Collecteur

Aucun

Nombre de clapets anti-retour

0

Nombre de connecteurs

1

Nombre de fusibles

0

Pression nominale

Oui

Stérilité

Contenu stérile

Stock

Néant

Couleur du tube

Aucun

Type de connecteur en T

Aucun

Nombre de sites Y

0

Type de port du site en Y

Aucun

Type de connecteur

MaxPlus™

Filtre

Aucun

GTIN

GTIN - null 10885403232985 1
GTIN - null 50885403232983 100
GTIN - null 20885403232982 2400

Emballage

Dimensions de la boîte 6,25 po x 6,25 po x 5,5 po 1,1 lb
Quantité 100
Unité de mesure Par boîte

FDA, approbation préalable à la commercialisation et réglementation

Latex naturel Non
Enregistré auprès de Santé Canada Oui

Fabrication

Pays de fabrication Mexique
Marquage CE Non

Spécifications du produit

Poids 1,1 livres
Longueur approximative 0 cm
Volume d'amorçage approximatif 0,28 mL
Collecteur Aucun
Nombre de clapets anti-retour 0
Nombre de connecteurs 1
Nombre de fusibles 0
Pression nominale Oui
Stérilité Contenu stérile
Stock Néant
Couleur du tube Aucun
Type de connecteur en T Aucun
Nombre de sites Y 0
Type de port du site en Y Aucun
Type de connecteur MaxPlus™
Filtre Aucun
Ressources
Questions fréquentes
false
Produits connexes
Produits connexes non disponibles
Plaintes concernant un produit
North American Regional Complaint Center
1-844-8BD-LIFE (1-844-823-5433)
Élements à prendre en compte

Si vous êtes un patient ou un utilisateur final, vous pouvez nous contacter vous-même, ou vous pouvez demander à votre soignant ou à votre médecin de le faire pour vous. Pour nous aider à traiter vos
informations rapidement et efficacement, veuillez contacter notre équipe chargée des réclamations clients.

Pour faciliter notre enquête, veuillez inclure les informations suivantes dans votre rapport:


  • Nom du produit et/ou numéro de catalogue
  • Numéro de lot ou numéro de série
  • Blessures et/ou préjudices?
  • Quel est le problème que vous avez rencontré?
  • Est-ce-que l'échantillon réel ou le représentant de l'échantillon est disponible? (Si possible, veuillez envoyer l'échantillon concerné)
  • Nom et numéro de téléphone de la personne à contacter
Références
  1. Tabak YP, Jarvis WR, Sun X, Crosby CT, Johannes RS. Meta-analysis on central line-associated bloodstream infections associated with a needleless intravenous connector with a new engineering design. Am J Infect Control. 2014;42(12):1278–1284. doi: 10.1016/j.ajic.2014.08.018.
  2. Williams A. Catheter occlusion in home infusion: the influence of needleless connector design on central catheter occlusion. J Infus Nurs. 2018;41(1):52–57. doi: 10.1097/NAN.0000000000000259.
  3. Tabak YP, Johannes RS, Sun X, Crosby CT, Jarvis WR. Innovative use of existing public and private data sources for postmarketing surveillance of central line-associated bloodstream infections associated with intravenous needleless connectors. J Infus Nurs. 2016;39(5):328–335. doi: 10.1097/NAN.0000000000000185.
  4. Costello JM, Morrow DF, Graham DA, Potter-Bynoe G, Sandora TJ, Laussen PC. Systematic intervention to reduce central line-associated bloodstream infection rates in a pediatric cardiac intensive care unit. Pediatrics. 2008;121(5):915–923. doi: 10.1542/peds.2007-1577.
  5. Wallace MC, Macy DL. Reduction of central line-associated bloodstream infection rates in patients in the adult intensive care unit. J Infus Nurs. 2016;39(1):47–55. doi: 10.1097/NAN.0000000000000151.
  6. Sandora TJ, Graham DA, Conway M, Dodson B, Potter-Bynoe G, Margossian SP. Impact of needleless connector change frequency on central line-associated bloodstream infection rate. Am J Infect Control. 2014;42(5):485–489. doi: 10.1016/j.ajic.2014.01.022.
  7. Royer T. Implementing a better bundle to achieve and sustain a zero central line-associated bloodstream infection rate. J Infus Nurs. 2010;33(6):398–406. doi: 10.1097/NAN.0b013e3181f8586b.
  8. Casey AL, Karpanen TJ, Nightingale P, Chaganti S, Elliott TSJ. Microbiologic contamination of a positive- and a neutral-displacement needleless intravenous access device in clinical use. Am J Infect Control. 2016;44(12):1678–1680. doi: 10.1016/j.ajic.206.06.027.
  9. Clavier T, Ferguen M, Gouin P, et al. Impact of MaxZero™ needle-free connector on the incidence of central venous catheter-related infections in surgical intensive care unit. Aust Crit Care. 2019;32(2):107–111. doi: 10.1016/j.aucc.2018.03.003.
  10. Hankins R, Majorant OD, Rupp ME, et al. Microbial colonization of intravascular catheter connectors in hospitalized patients. Am J Infect Control. 2019;47(12):1489–1492. doi: 10.1016/j.ajic.2019.05.024.
  11. BD MaxPlus™ Needle-free Connector Directions for Use. 630-00658; 2015.
  12. Gorski LA, Hadaway L, Hagle ME, et al. Infusion Therapy Standards of Practice, 8th Edition. J Infus Nurs. 2021;44(1S,1):S1–S224. doi: 10.1097/NAN.0000000000000396.
  13. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) Care bundles to prevent central and peripheral line-related bloodstream infections. INICC website. http://www.inicc.org/media/docs/2017-INICCBSIPreventionGuidelines.pdf. Published January 1, 2017. Accessed June 2, 2021.
  14. González López J, Arribi Vilela A, Fernández Del Palacio E, et al. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheral intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014;86(2):117–126. doi: 10.1016/j.jhin.2013.10.008.
  15. Bausone-Gazda D, Lefaiver CA, Walters SA. A randomized controlled trial to compare the complications of 2 peripheral intravenous catheter-stabilization systems. J Infus Nurs. 2010;33(6):371–384.doi: 10.1097/NAN.0b013e3181f85be2.
  16. Hadaway L. Needleless connectors for IV catheters. Am J Nurs. 2012;112(11):32–44. doi: 10.1097/01.NAJ.0000422253.72836.c1.
  17. Curran E. Needleless connectors: the vascular access catheter’s microbial gatekeeper. J Infect Prev. 2016;17(5):234–240. doi: 10.1177/1757177416657164.
  18. Guenezan J, Marjanovic N, Drugeon B, et al. Chlorhexidine plus alcohol versus povidone iodine plus alcohol, combined or not with innovative devices, for prevention of short-term peripheral venous catheter infection and failure (CLEAN 3 study): an investigator-initiated, open-label, single centre, randomised-controlled, two-by-two factorial trial. Lancet Infect Dis. 2021. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30738-6.

 

BD-27572

true
true